この解説集は、１９９７年５月２０日（火）から６月２３日（月）発行までの、駒場寮委員会の作成した『駒場寮「廃寮」の不当性を暴く！』と題された一連の学内向けシリーズビラを基に、９７年６月２２日（日）の公開シンポジウムに向けて加筆・修正したものに、さらに１９９９年１１月の代議員大会において、皆さんに駒場寮問題について考えてもらうため、大幅に加筆・修正を加え、２００１年３月、再び加筆・修正を加えたものをウェブページ用に再構成したものです。
駒場寮問題に初めて接する方にとっては不親切な点もあるかと思いますが、「廃寮」の不当性についての駒場寮委員会の見解がほぼ網羅されていますので、気長に読んでみて下さい。
一方、教養学部当局は１９９６年９月１０日の「占有移転禁止」仮処分にはじまり、９７年２〜４月の明寮「明け渡し」仮処分、そして同年１０月の駒場寮「明け渡し」裁判の提訴を行うなど、学内での解決を放棄しており、駒場寮問題を大学の自治の埒外である裁判所に持ち込むまでに至っています。
我々は裁判に反対し、あくまで誠実な対話による解決を訴えており、この解説集の基となったシリーズビラも対話による解決のための下準備的な性格を持つものでした。我々が対話による解決を求める理由もこの解説集を読めばお分かり頂けると思います。
なお、これまでの詳しい経緯については『駒場寮問題の経緯と現状〔2000年度入寮案内所収〕』、「法的措置」については『駒場寮問題「法的措置」関連報告集』を発行しています（WebPage製作者注：第一審判決を受けて、『駒場寮「明け渡し本裁判」第一審判決の不当性解説集』として作り直してあります）。また、上記シリーズビラと並行して作成された『駒場寮の意義』と題するシリーズビラを基にした『駒場寮の意義についての我々の見解〔2001年度版〕』もあります。併せてご覧下さい。
あなたは、駒場寮問題をどのような問題であると捉えていますか？
９1年１０月の突然の「廃寮」決定からすでに十年近くが経過しますが、この問題が起こった当初から現在まで、例えば入学式に新入生一人一人に、また授業中に学生一人一人に対して「教養学部」名で配布される文書や、「学部」の掲示板に貼り出される掲示物によって、あたかも駒場寮「廃寮」が侵犯不可能な「通達」であるかのように宣伝されています。そして、教養学部当局はその一方で大量の「ガードマン」を大学内に導入するなど、権力・金力を振りかざし、さらに様々な暴力的手段までも用いて駒場寮の「廃寮」化を強行しようとしています。このようなパフォーマンスの最大の意図は、「駒場寮の「廃寮」はもはや覆すことの出来ない/それについて意見することさえも許されない既定事実である。」という印象を学生に植え付けようとするところにあります。しかし、学部当局により繰り返されてきたこのような無責任で反証不可能な情報操作や、物理的追い出しや暴力での寮施設破壊などの実力強行的な行為は、それ自体が駒場寮「廃寮」計画の「怪しさ」を示していると言えるのではないでしょうか。
大学とは常に、論拠を持って討議し、論理的に反証するということを最低限の原則とする部分社会で在ろうとしなくてはならないはずです。もしそうでないとしたら、はたして現代の全体社会の中に於いて大学が果たすべき役割とはいったい何なのでしょうか。いったい、「学問の府」とか「知のモラル」とは何なのでしょうか。
駒場寮問題では、大学の在り方を、その構成員が自由に論拠を持って討議し、理論的に反証することによって決定していくのか、それとも権力・金力・暴力的手段によって、「力」を持つ側が持たざる側に対して特定の事柄を強要することを許してしまうのかどうかが、今まさにわれわれ学生も含めた全大学構成員に問われているのだと思います。
[第１部→]